[論文摘要]在王陽(yáng)明看來(lái)，“良知”是主客相融、亦主亦客，集本心與天理于一體。王陽(yáng)明“致良知”命題的經(jīng)典詮釋，就是讀者運(yùn)用自己的良知，去與經(jīng)典文本意義中體現(xiàn)出來(lái)的圣人的良知相交融。從了解經(jīng)典文本的符號(hào)意義，進(jìn)而了解經(jīng)典文本意義中的“理”，最終達(dá)到對(duì)于圣人良知的體悟，實(shí)現(xiàn)自己的“良知”。從這個(gè)意義上說(shuō)，“致良知”就是“良知”致“良知”。

　　“致良知”作為一個(gè)命題是由概念“致”與概念“良知”組成。“致”的意義如何?王陽(yáng)明在《大學(xué)問(wèn)》說(shuō)：“致者，至也。如云‘喪致乎哀’之致，《易》言‘知至至之’，知至者至也，至之者致也。致知云者，非若后儒所謂擴(kuò)充其知識(shí)之謂也，致吾心之良知焉耳。”“致”有兩層涵義：一是，以“至”訓(xùn)“致”，“至”為良知的一種圓滿狀態(tài)，這是“致良知”的詮釋目的與歸宿——“知至至之”;二是，以“至”為“擴(kuò)充”，良知雖為人人自有，但要把它實(shí)現(xiàn)出來(lái)，需要一個(gè)“致知”的過(guò)程，這是“致良知”的詮釋方法與詮釋過(guò)程，而這兩層涵義是辨證統(tǒng)一的。

　　“致良知”之“良知”是詮釋對(duì)象，但實(shí)際也包含了詮釋主體。也就是說(shuō)，“良知”既是詮釋主體也是詮釋對(duì)象，因?yàn)橹挥性忈屩黧w與詮釋對(duì)象合一，“致良知”方能實(shí)現(xiàn)。因此，“致良知”的基本涵義就是“良知”致“良知”。良知即是“吾心之良知”。而良知的內(nèi)容卻包含了世界一切理，這樣，我們“致良知”同時(shí)也就“致良知”的一切內(nèi)容。因此，“良知”是心與理的統(tǒng)一。天理必須是本心，才有能動(dòng)性，才能外化、異化，并實(shí)現(xiàn)其自身于外界。在良知里，心與理是同一的，而又是有區(qū)別的。因而，“吾心之良知”，是詮釋主體，或“致良知”的主體;“良知之天理”，是詮釋客體，或“致良知”的對(duì)象。

　　一、“吾心之良知”：儒家詮釋學(xué)思想意義之主體論

　　在王陽(yáng)明看來(lái)，要能合理而正確地理解儒家經(jīng)典，對(duì)于詮釋者來(lái)說(shuō)，是有條件、有要求的，只有具備“圣人之心”才能在現(xiàn)實(shí)的詮釋活動(dòng)中理解到“良知”。因此，一個(gè)真正的詮釋主體必須由“人心”上升為“道心”，或由“常人之心”上升為“圣人之心”。

　　首先，在王陽(yáng)明看來(lái)，“心”有兩個(gè)層面的意義：第一個(gè)層面是“人心”，也可稱為“心理心”，指的是心理經(jīng)驗(yàn)上的事實(shí)，如感覺(jué)、想象及喜怒哀樂(lè)等，這是心理學(xué)的研究對(duì)象，其實(shí)質(zhì)是物而不是心。第二個(gè)層面是“本心”、“道心”，也可稱為“邏輯心”。“天命之性具于吾心，其渾然全體之中而條理節(jié)目森然畢具，是故謂之天理。”可見(jiàn)，王陽(yáng)明的“本心”具有“天命之性”與“天理”。在這個(gè)意義上，心即性，心即理。

　　人心是本心活動(dòng)歷程中的一個(gè)階段，人心本來(lái)就固有本心的靈明;靈明若能覺(jué)悟，就可以反溯本心所經(jīng)過(guò)的歷程，而作有系統(tǒng)的敘述，即所謂的自覺(jué)。良知作為天理與吾心的合一，表現(xiàn)為先驗(yàn)之知，此時(shí)良知只是天賦于人心，其實(shí)質(zhì)是“本然之良知”，而“心之昏雜多不自覺(jué)”;而本心之“良知”，就是“吾心之良知，即所謂天理也。”此時(shí)，良知統(tǒng)一“吾心”與“天理”，詮釋主體與詮釋客體合二為一。良知是主體先天所固有，良知失而復(fù)得，故謂之“反”，謂之“復(fù)”。反之復(fù)之，所以Ⅱq做自覺(jué)。自覺(jué)者，主體自覺(jué)地意識(shí)到此心即是良知。此時(shí)，良知作為內(nèi)在的理性原則和規(guī)范體系，以天理為其內(nèi)容，正是在此意義上，王陽(yáng)明建立了詮釋客體論。因此，由人心上升為本心的過(guò)程也就是由良知本然進(jìn)展為自覺(jué)的狀態(tài)，也是心即理的過(guò)程。

　　其次，王陽(yáng)明將“吾心之良知”作為“致良知”活動(dòng)的先天條件，認(rèn)為“致良知”過(guò)程必須以良知的本然狀態(tài)為起點(diǎn)，這是一種先驗(yàn)論的詮釋學(xué)觀點(diǎn)。同時(shí)，“吾心之良知”也是主體達(dá)到理想詮釋主體的本原。其一，“吾心之良知”作為詮釋主體，它融會(huì)心與天理于一體，而這種統(tǒng)一又是詮釋主體對(duì)意義世界建構(gòu)過(guò)程的理解。這種過(guò)程，主要表現(xiàn)為“吾心之良知”的外化。什么是“意”?心(良知)應(yīng)感而動(dòng)，便是“意”，也就是說(shuō)，“王陽(yáng)明以心立說(shuō)，又以良知釋心，心(良知)構(gòu)成了王學(xué)的基石”。所謂應(yīng)感，就是“氣”感。所謂意，就是心感于氣的產(chǎn)物。心沒(méi)有遇氣而動(dòng)之時(shí)，是寂然不動(dòng)，不可得而知，這是心的未發(fā)狀態(tài);我們有所知?jiǎng)t由意開(kāi)始，這是心的已發(fā)狀態(tài)。心是“未發(fā)”與“已發(fā)”的統(tǒng)一。心的“未發(fā)”，不可言說(shuō)，王陽(yáng)明說(shuō)心的“未發(fā)”，實(shí)際上就是說(shuō)心的“已發(fā)”，為什么這樣說(shuō)呢?未發(fā)是體，已發(fā)是用;也就是說(shuō)，沒(méi)有不呈現(xiàn)的用之體，也沒(méi)有不顯示的體之用。體即用，用即體，二者之間有隱微的分別，沒(méi)有彼此隔離的跡象，這就是所謂的“體用一源，顯微無(wú)間”。意的統(tǒng)攝范圍：感官受意所支配，思辨受意所限制，情由意所感，行為由意所檢驗(yàn)，甚至直覺(jué)的證明也是意。至于氣，也不限于感官經(jīng)驗(yàn)所對(duì)的客觀世界，還包括上述的思辨、情、行為、直覺(jué)。心感于氣的結(jié)果，即“方有此事”或“時(shí)事”，而非他事。

　　其二，良知即是主體，也是世界本體的主體，是萬(wàn)物的一般根據(jù)，是化生、主宰的根本，又展開(kāi)于詮釋對(duì)象之中。人的良知不是一個(gè)抽象的純粹的詮釋主體，而是具有無(wú)限豐富內(nèi)容的具體共相，“良知之虛即天之太虛，良知之無(wú)便是太虛之無(wú)形，日月風(fēng)雷山川民物，凡有貌象形色，皆在太虛無(wú)形中發(fā)用流行。……天地萬(wàn)物。懼在我良知的發(fā)育流行中。因?yàn)榉彩窃谖业撵`明之中的，都是為我而存在的。良知作為詮釋主體，是接受一切事物的空曠的收容器。一切皆為我的良知而存在，一切蘊(yùn)藏在自我之中，同我形成了一個(gè)無(wú)限的整個(gè)世界，詮釋主體也就相當(dāng)于絕對(duì)精神了。

　　其三，良知作為詮釋主體，具有知情意三重作用。心之作用為知情意，良知的作用就是心的作用，所以心的三作用就是良知的三作用。理想的詮釋主體就是對(duì)知情意的統(tǒng)一。除此之外，主體還有“思”的功能，“思”屬于“意”的范疇，可以為“逐物”，亦可以為“主一”。“逐物”為“私意安排之思”，“主一”為“良知發(fā)用之思”。如果詮釋主體“逐物”，則主體的體認(rèn)將會(huì)“紛紜勞擾”;如果詮釋主體“主一”，則主體的體認(rèn)將會(huì)“自然明白簡(jiǎn)易”，這也反映了“致良知”簡(jiǎn)易直接的特點(diǎn)。

　　其四，理想的詮釋主體“良知”是一致的，但主體的表現(xiàn)形式具有差異性。王陽(yáng)明注意到了詮釋主體的一致性與表現(xiàn)差異性的統(tǒng)一。理想主體之中雖內(nèi)含普遍性規(guī)定，但它只是決定著成人的主導(dǎo)方向，并不限定具體的主體模式：“汝輩只要去培養(yǎng)良知。良知同，更不妨有異處。”理想主體與具體的主體是共性與個(gè)性的關(guān)系，理想主體并不排除具體主體的差異性。對(duì)狂者與狷者應(yīng)區(qū)別對(duì)待，“束縛”是違背主體的差異性，人為地抹殺主體的各自特點(diǎn)。為此，王陽(yáng)明提出了“為己”說(shuō)。“為己”即是以詮釋主體本身的特點(diǎn)為人手處，為人則是放棄主體地位，成為對(duì)象的附庸。“為己”的理想就是成己，成己則是理想的詮釋主體。

　　二、“良知之天理”：儒家詮釋學(xué)思想意義之對(duì)象論

　　在宋明理學(xué)中，王陽(yáng)明一直被看作是典型的唯心論者。然而他的“心外無(wú)物”并不是以主觀之心吞并客觀之物，而是強(qiáng)調(diào)良知對(duì)客觀的萬(wàn)物觀照、統(tǒng)攝與感應(yīng)能力。因此在王陽(yáng)明的儒家詮釋對(duì)象論中，一方面，天地萬(wàn)物的存在并不被否定，而是采取一種存而不論的方式;另一方面，良知被高揚(yáng)，徹上徹下地貫通體用二界，天地萬(wàn)物化為一體。這兩方面的共存形成了王陽(yáng)明儒家經(jīng)典對(duì)象論的復(fù)雜性。

　　“良知之天理”是對(duì)良知的對(duì)象而言。王陽(yáng)明論“理”，是亦主觀亦客觀的。“理一而已。以其理之凝聚而言，則謂之性;以其凝聚之主宰而言，則謂之心;以其主宰之發(fā)動(dòng)而言，則謂之意;以其發(fā)動(dòng)之明覺(jué)而言，則謂之知;以其明覺(jué)之感應(yīng)而言，則謂之物。”從內(nèi)在道德性而言，性、心、意、知等是主觀的;從天理言，即性命所上通的天道，是客觀的。王學(xué)的圓融，便在這兩方面，即主客觀性二面的統(tǒng)一。在王陽(yáng)明那里，作為詮釋對(duì)象，良知之天理并不是靜態(tài)的本體，而是本質(zhì)上處于發(fā)用流行的過(guò)程中。正是良知的這種過(guò)程性，決定了致良知的過(guò)程性。

　　在王陽(yáng)明看來(lái)，詮釋對(duì)象在現(xiàn)象界包括客觀的物、人以及文本等。物從材料而言，其構(gòu)成是氣，這是物的形式;從內(nèi)容而言是理。因此，理解現(xiàn)象界的對(duì)象，必須理解氣與理。王陽(yáng)明是以氣作為天地萬(wàn)物與人所共同的物質(zhì)基礎(chǔ)，也就是說(shuō)，氣是萬(wàn)物與人的物質(zhì)構(gòu)成。而物與人是“相通”的，萬(wàn)物是一體的。天地萬(wàn)物是人生存的基礎(chǔ)，天地萬(wàn)物因人而變得有存在意義。從這個(gè)意義上說(shuō)，文本文字符號(hào)是對(duì)客觀世界的抽象化反映，但更強(qiáng)調(diào)這種反映是對(duì)物與人，以及他們之間關(guān)系的描述與模擬。相反，文本文字符號(hào)正是要透過(guò)變幻莫測(cè)的現(xiàn)象界來(lái)體現(xiàn)人的“良知”。在王陽(yáng)明看來(lái)，這樣的文本主要以史和經(jīng)為主，“以事言謂之史，以道言謂之經(jīng)。事即道，道即事?！洞呵铩芬嘟?jīng)，《五經(jīng)》亦史。”史、經(jīng)是天道或良知在人類歷史中的聲物，形成了自己的一個(gè)歷史過(guò)程，即“道統(tǒng)”。一方面詮釋對(duì)象是最抽象的東西，無(wú)可言說(shuō);另一方面，由于詮釋對(duì)象隨處表現(xiàn)在現(xiàn)象之中，透過(guò)現(xiàn)象可以認(rèn)識(shí)詮釋對(duì)象的各個(gè)方面?？梢?jiàn)，詮釋對(duì)象是體用的統(tǒng)一體，知道用即可以把握體，把握體亦可以知道用。

　　那詮釋主體為什么能夠可以理解詮釋對(duì)象?王陽(yáng)明提出了“心外無(wú)物”的命題予以闡釋。王陽(yáng)明通過(guò)“寂”與“一時(shí)明白起來(lái)”，來(lái)闡釋了“心外無(wú)物”的涵義。“同歸于寂”并不是否認(rèn)純粹的客觀的花，而是如果沒(méi)有心的參與，花只是一種無(wú)意義的存在;而所謂“一時(shí)明白起來(lái)”，并不是花由不存在變?yōu)榇嬖?，只是此時(shí)的花，已經(jīng)包含詮釋主體的價(jià)值判斷與審美意味。人與花“同此一氣，故能相通耳”，且“人的良知，就是草木瓦石的良知”因此詮釋主體可以先天地能夠統(tǒng)攝萬(wàn)物，理解萬(wàn)物。

　　三、“心即理”：詮釋主體論與詮釋對(duì)象論的關(guān)系

　　詮釋主體建立的同時(shí)，詮釋對(duì)象也便建立起來(lái)。“心外無(wú)物”是詮釋主體理解詮釋對(duì)象的一個(gè)基礎(chǔ)，然而詮釋主體與詮釋對(duì)象尚不能統(tǒng)一。在王陽(yáng)明看來(lái)，“心即理”命題，是理解詮釋主體論與對(duì)象論關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。首先，王陽(yáng)明為什么要用一個(gè)“即”字?“心即性，性即理，下一‘與’字，恐未免為二。此在學(xué)者善觀之。”“即”的使用有兩個(gè)涵義：一是。“心”與“理”的不可分性。二是，心具有主動(dòng)性。

　　其次，心即理可從兩個(gè)層面來(lái)看：從本心層面來(lái)看，“是合心與理而為一者也。”心就是理，“理”為“心”之條理，“理”為“心”之所發(fā)。心未發(fā)之時(shí)，心與理同;心已發(fā)之時(shí)，心亦與理同。由于“理”之所發(fā)的對(duì)象不同，其表現(xiàn)亦不同，故有忠、孝、信等區(qū)別或變化?？蔁o(wú)論是天理還是眾理都是為心所發(fā)。從人心來(lái)看，心不具有天理，這是因?yàn)樗叫?ldquo;未當(dāng)理”，但主體通過(guò)努力可以上升為本心，也就是去私欲存天理，使心與理為一。

　　從“心即理”的分析，良知即是心與理的統(tǒng)一。這種統(tǒng)一，對(duì)于人心來(lái)說(shuō)不是一下子能達(dá)到的。良知具有先驗(yàn)性，是普遍性的主體，有主動(dòng)性能動(dòng)性，是眾理的來(lái)源。良知能宰割、同化其他事物，使其符合自己的準(zhǔn)則和模型。良知的統(tǒng)一是絕對(duì)的、無(wú)限的，即是天理本身。另外，從“致良知”的過(guò)程來(lái)看，也就是心即理的過(guò)程。

　　以上就是論王陽(yáng)明“致良知”的儒家詮釋學(xué)思想意義的自考畢業(yè)論文，若還想了解更多關(guān)于自考畢業(yè)論文的信息，考生可以加入【廣西自考微信交流群】與其他考生進(jìn)行交流，或掃描下方二維碼關(guān)注微信公眾號(hào)，了解更多廣西自考相關(guān)內(nèi)容。

廣西自考助學(xué)報(bào)名預(yù)約

請(qǐng)選擇您的報(bào)考層次 大專 本科 專本套讀

提交報(bào)名信息 重置信息

我已閱讀并同意《用戶隱私條款》

個(gè)人信息授權(quán)與保護(hù)聲明

關(guān)閉

鑒于網(wǎng)絡(luò)的特性，本網(wǎng)站將無(wú)可避免地與您產(chǎn)生直接或間接的互動(dòng)關(guān)系，故特此說(shuō)明本網(wǎng)站對(duì)用戶個(gè)人信息所采取的收集、使用和保護(hù)政策，請(qǐng)您務(wù)必仔細(xì)閱讀：

信息收集范圍

我們根據(jù)合法、正當(dāng)、必要的原則，僅收集為您提供服務(wù)所必要的信息。包括：

1、您在使用我們服務(wù)時(shí)主動(dòng)提供的信息

(2)您通過(guò)電話咨詢方式提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(3)您在使用網(wǎng)上咨詢服務(wù)所提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(4)您參與我們線上活動(dòng)時(shí)填寫的調(diào)查問(wèn)卷中可能包含您的姓名、電話、地址等信息。

我們的部分服務(wù)可能需要您提供特定的個(gè)人敏感信息來(lái)實(shí)現(xiàn)特定功能。

若您選擇不提供該類信息，則可能無(wú)法正常使用服務(wù)中的特定功能，但不影響您使用服務(wù)中的其他功能。

若您主動(dòng)提供您的個(gè)人敏感信息，即表示您同意我們按本政策所述目的和方式來(lái)處理您的個(gè)人敏感信息。

本次報(bào)名數(shù)據(jù)服務(wù)由本網(wǎng)站提供，本網(wǎng)站不承擔(dān)由于內(nèi)容的不一致性所引起的一切爭(zhēng)議和法律責(zé)任，報(bào)名結(jié)果以最終輔導(dǎo)報(bào)名系統(tǒng)為準(zhǔn)。

信息使用用途

我們嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定及與用戶的約定，將收集的信息用于以下用途。若我們超出以下用途使用您的信息，我們將再次向您進(jìn)行說(shuō)明，并征得您的同意。

1、通過(guò)微信、電話形式建立溝通，向您提供學(xué)歷咨詢服務(wù)。

2、滿足您的個(gè)性化需求。例如，學(xué)歷途徑規(guī)劃、學(xué)歷評(píng)估等。

3、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和服務(wù)優(yōu)化。例如，通過(guò)您的咨詢問(wèn)題及服務(wù)過(guò)程中您的建議等，優(yōu)化我們的服務(wù)。

4、向您推薦您可能感興趣的學(xué)校、資訊等。

5、學(xué)校推薦。例如，我們會(huì)根據(jù)您的具體要求以您所具備的條件向您推薦合適的院校。

為了讓您有更好的體驗(yàn)、改善我們的服務(wù)或經(jīng)您同意的其他用途，在符合相關(guān)法律法規(guī)的前提下，我們可能將通過(guò)某些服務(wù)所收集的信息用于我們的其他服務(wù)。例如，將您在使用我們某項(xiàng)服務(wù)時(shí)的信息，用于另一項(xiàng)服務(wù)中向您展示個(gè)性化的內(nèi)容或廣告、用于用戶研究分析與統(tǒng)計(jì)等服務(wù)。

信息保護(hù)

我們僅在本《隱私政策》所述目的所必需的期間和法律法規(guī)要求的時(shí)限內(nèi)保留您的個(gè)人信息。

本網(wǎng)站將對(duì)您所提供的資料進(jìn)行嚴(yán)格的管理及保護(hù)，本網(wǎng)站將使用相應(yīng)的技術(shù)，防止您的個(gè)人資料丟失、被盜用或遭篡改。

當(dāng)政府機(jī)關(guān)依照法定程序要求本網(wǎng)站披露個(gè)人資料時(shí)，本網(wǎng)站將根據(jù)執(zhí)法單位之要求或?yàn)楣舶踩康奶峁﹤€(gè)人資料。在此情況下之任何披露，本網(wǎng)站均得免責(zé)。

由于您將用戶密碼告知他人或與他人共享注冊(cè)帳戶，由此導(dǎo)致的任何個(gè)人資料泄露。任何由于計(jì)算機(jī)問(wèn)題、黑客政擊、計(jì)算機(jī)病毒侵入或發(fā)作、因政府管制而造成的暫時(shí)性關(guān)閉等影響網(wǎng)絡(luò)正常經(jīng)營(yíng)之不可抗力而造成的個(gè)人資料泄露、丟失、被盜用或被篡改情況時(shí)本網(wǎng)站亦毋需承擔(dān)任何責(zé)任。

未成年人保護(hù)

本網(wǎng)站將建立和維持一合理的程序，以保護(hù)未成年人個(gè)人資料的保密性及安全性。本網(wǎng)站鄭重聲明：任何16歲以下的未成年人參加網(wǎng)上活動(dòng)應(yīng)事先得到家長(zhǎng)或其法定監(jiān)護(hù)人的可經(jīng)查證的同意。若您是未成年人的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)您對(duì)您所監(jiān)護(hù)的未成年人的個(gè)人信息有相關(guān)疑問(wèn)時(shí)，請(qǐng)通過(guò)與我們聯(lián)系。

適用范圍

我們的所有服務(wù)均適用本政策。但某些服務(wù)有其特定的隱私指引/聲明，該特定隱私指引/聲明更具體地說(shuō)明我們?cè)谠摲?wù)中如何處理您的信息。如本政策與特定服務(wù)的隱私指引/聲明有不一致之處，請(qǐng)以該特定隱私指引/聲明為準(zhǔn)。

您必須完全同意以上協(xié)議才能使用本網(wǎng)站的在線報(bào)名服務(wù)。